跳到主要內容

《樂來越愛你》La La Land ─尚屬佳作的人生歌舞片



知道這部片是於2016年底,當時的奧斯卡也是入圍熱門,俊男美女的組合,一向是這種片的標準配備,最近終於把此片看完,雖然不至於難看,但也真的沒有什麼太深刻的印象。

一樣是想走紅成為大明星的小姑娘遇見懷才不遇的帥哥鋼琴師,這樣的基礎設定其實大部分人都能猜想到後續,但《樂來越愛你》是更讓現實浮現的手法,讓你我都能接受這樣的安排(至少我可以)。

從相知到相惜,多少人的相戀不是這樣呢?

只是在這樣的老梗情節中,編劇有刻意讓很多地方不一樣,片中從四季這樣的主題切入,我自己是覺得賦予了一點新意,帶你了解從冬季開始的他們,是因為經歷人生中的低潮苦難,所以顯得如經寒冬,在一步步走向春、夏、秋之中,你可以知道他的邏輯是讓你更加明白高低潮的差別。

比較不同的是,在中後段,讓男女主角的瑰麗夢想轉變成生活磨難,就直接攤在桌面上,這時愛不愛,都只是一種生命中價值觀的轉變。這部份很有趣的讓我想到近年來很多片子也都不在主打夢幻風格,像是已經很少出傳統動畫片的迪士尼(指迪士尼原創),《冰雪奇緣》中就把王子這樣的身分做不一樣的詮釋,不再是我們想像中的公主與王子過著幸福快樂的日子。

我認為這樣的安排是很進步的,在《樂來越愛你》男主角為了求溫飽的妥協,反換來女主角的抱怨;女主角的低潮,雖經由鼓勵持續創作,但也受不了互相責難與對比之下放棄歸鄉,直到後來男主角因緣際會下再次幫助她,讓女主角成功證明自己是可以的,但終究距離勢必會影響感情,且現在跟過去也都不一樣了。

這就很像人生中會發生的事情,你想做的事情公司不想做,或是你賺大錢的工作往往不是你想發展的,這證明一些事情就是人生沒有全拿的,有全拿你也會很累。

故事最終來到5年後,隨著電影進行你會看出雙方各自有自己的生活,一次不期然的相遇,在最後導演與編劇安排了別有巧思結局,讓以形同陌路的兩人,在另一個平行時空中的幻想得以完全,但現實世界中,的確沒那麼夢幻。

技術層面的表現,本片完全沒話講,精準的音樂節奏與表情控制,一直都是歌舞片的基本要求,所以在技術獎項的部份也得了一些,但當年的奧斯卡我總覺得是均分天下,所以沒有最佳劇情片但有最佳導演,或是有最佳女主角沒有男主角,也就沒什麼好意外。


我會給它70分,如果熱愛喜愛歌舞片的80分。

留言

這個網誌中的熱門文章

人生消極掰-成熟換句話說只是人生吞了多少苦

這片也是一個拖了很久沒有去看的一部電影,但老實說強尼戴普的演技是大家有目共睹的,只是說他有時候也會演這種比較冷門的片子。 最早最早是我住在萬隆的時候吧。我記得某一個夏天在附近景美的二輪戲院有播這部片,我就問問內人說要不要去看? 但經濟狀況一直都很不穩定的我們,事實上在某些環境之下,他可能也沒有那麼想要看這種看起來很悲哀的片。 所以這部電影我一直都印像有點深刻,但是說實在也沒有那麼想看,但也沒有那麼不想看。 於是因緣際會之下剛好應該是catchplay有一個免費的專案,可以試看那我就把這部片給看了。 這部片的劇情也沒有那麼的深奧,就是一個知道自己即將因病過世的大學教授,怎樣去面對接下來人生的故事 所以想當然爾,這其中就是有一些光怪陸離的突發奇想,或者是有一些平常不會做事情都會在這部電影裡面一一上演。 前半段的就是盡其所能的做一些和自己的人生不搭嘎的事情,如透過跟服務生臨時打一炮或者是放肆的對學生講一些平常不會講的事情,以及改變自己的上課方式等等。 他演出了一般人可能遇到同樣的狀況,也會做的一些事情。畢竟人生在世相當無常,有什麼事情都盡量完成是最好的。 所以在這個已經沒有時間的情況之下,人生是沒有辦法允許你去消極的,而是要積極地尋找你想要做的事情。這一部電影帶給我們的體悟,自然就是如果是你,你會怎麼選擇的這種問題? 我想在一個社經地位也滿高,也沒有缺錢的教授而言,能夠盡心盡力的把自己身邊的事情給處理好,即便他的婚姻有問題,即便他的小孩是雷絲邊,在人生的最後他都盡量的能夠滿足某些人,尤其他愛的人的這種想法。 但另外一方面也積極的在做自己,發現哪些他過去可能一直在壓抑的事情,一直在視若無睹的事情也是不想忍耐的重點之一。 我會覺得如果每個人遇到這樣的狀況,應該也會大同小異的選擇跟他一樣的路線,只是或多或少會去做出比較偏激,或者是比較平穩的方法就因人而異。 另外這種電影也是採用了類似之前看到昆丁塔倫提諾在黑色追緝令用的方法他用一個一個章節的方式來講述目前主角到什麼階段做什麼事 佳得鳳是我個人覺得沒有什麼多大一但是也沒有壞處所以這樣的敘事方式可能可以幫助某些人在進入主角的想法當中可以比較快速一點 這樣的騙子我覺得蠻適合喜歡思考的人會是你在人生中遇到一些絕境時候看那也不是說要你一定要正面的是在你生命中的最後其實你也可以去決定一下你的優先順序到底是什麼作者是你怎麼樣去安排有限時間裡面...

《小丑JOKER》-愛我或恨我

隔了許久,我也想來寫寫小丑,這部上映前就耳聞得到威尼斯影展金獅大獎的片,其實好看是不用說的,只是有幾個現象讓我覺得它有別於一般片子。 1.虛構又真實的故事 小丑其實是漫畫蝙蝠俠故事中的一個反派,只是在之前克里斯多福諾蘭的蝙蝠俠系列中,再一次的推向顛峰,同樣的我認為這次的小丑,也是因為有那些前輩們的力量,才造就出如此不凡的威力。 但當一個如此虛構的角色,又演出現今我們在這個時代遇到一樣的問題,那不能不說相當貼近現實,即便它是一個虛構的人,但他演繹出一段又一段我們都會發生會似曾相似的故事時,你就會認為他是活的了。 2.愛恨分明 這部片上映之後,我觀察到一些變化,就如同NBA球星Kobe Bryant的廣告詞一樣,「愛我或恨我,只有一個答案。」,很多人喜歡此片,也很多人不喜歡。 我見過很多人對於小丑的反感是在於「不舒服」,這也是小丑之所以很有意義的一個重點,許多人無法分析出再觀看本片時的情感或是思緒,個人認為那歸咎於我們身處這個時代的「快速」,所帶來的負面副作用。 像現在很多人都只看圖不看文字,或是連文章跟說話都無法好好表達一樣,意思就是很多人不能「整理」自己,有時候你放過或是逃避就算了,於是這些負面的情感會堆積在你的內心深處,直到有一天爆發或是毀掉別人與自己。不然就是保持行屍走肉的生活。 電影中不管是霸凌、欺負、或是歧視,這些東西都屬於我們真實社會中,永遠不會根除,因為人始終有罪性,或許有的人沒經歷過,於是就會對這類型的片沒有抗體,就會造成反感。這也是很顯而易見,也是很正常的事情。 喜歡的人呢?那當然大多是能同理生活中的痛苦,那些不舒服的東西,因為成為我們人生的一部分,所以我們能喜歡此片,此片道盡了我們這類人的想法與不滿。 也因為這樣這部片剛好碰上我們整個世界的緩慢衰退,生育率、經濟成長降低,於是日子不會好過等等,這些很貼近我們身處的這個時代,所以讓人很在意又厭惡的接受這樣的電影作品。 本片以一種傳記式的方式,來表現一個虛構的人物,而又造成很不錯的效果,當然男主角瓦昆的專業表現不在話下,甚至有人認為可以問鼎奧斯卡影帝(我覺得可以,但要看對手是誰),都為這部電影樹立標竿跟里程碑,也許可以將這幾年一派漫威電影不是電影的說法稍稍平反(雖然本片不是漫威是DC且類型不一樣),相信只要有好的題材與故事,我認為也是可以是一部好作品。 話說私心感想,這也是一種天時地利人和的結果,因為相...

《牯嶺街少年殺人事件》一個時代的故事

近幾年金馬獎有一屆提起此片,甚至以此片作為設計概念,讓我想起這部許久沒有去借來看的經典台片。也因為復古的關係,這幾年也有很多不管是翻拍片或是重新炒飯的風潮,讓一些國內外都可以再起看到當年的風采,如「發條橘子」、「銀翼殺手」之類,這倒是可以再起讓一些老片興起熱潮,也讓我們這些連片子都搞不到的「年輕」人可以看看當年那些厲害的前輩在搞什麼? 之前也借了楊德昌有關的片子來看,可以看出他的確有才氣,許多鏡頭有別於一般人的敘事風格。本片也有許多他想說的故事,像是大環境之下,國民黨來台後的社會,和教育制度的部分,本片都有相當程度提及。 故事敘述張震飾演的小四(因排行老四,名稱也叫張震,飾演哥哥的老二也是張震的哥哥,一樣用本名),在外省幫派中的一些糾葛,包含跟女主角小明的一些曖昧關係,對於一個年輕的學生來說,混在一起時就是一場災難。 雖然主要故事是說外省人的幫派導致殺人,但導演在裡面的篇幅前半段說的的確是如此,後半段說的還包含白色恐怖跟輿論、族群等等的社會現象,且平均的鏡頭,造就主角與其他故事發展的部份並部會顯得比重很重,這是很不錯的作法。 因為導演一開始就沒有要以殺人事件作為重點,它只是一個結束,但時代會繼續走下去,作為一個觀賞者,可以很簡單的了解那個時代的憂鬱與哀愁,是一個壓抑的年代,也是一個不安的年代,所要說的就是這樣的故事。 裡面可以看見工作人員之中不乏現在的知名人物,像有詹宏志、賴聲川等人的加入,那免不了一定有一些表坊的演員們,像是郎祖筠、劉亮佐、鄧安寧等等也都有參與演出,雖然戲份不重,但也是挺有趣的。 導演一開始就先解釋當時的背景,就是想讓大家可以了解因為國民政府來台的關係,讓外省人有一些不安定感,這些不安定感變成了各樣的形態造就了幫派,也讓後面的事情持續發酵,這些台灣的歷史,是你我現在難以想像的事情,但這是我們的歷史。   台灣作為一個多次被殖民的地區,到現在其實文化的發展還是很薄弱,對於這片土地的認同感,始終無法變成每個人都能認同的文化,我覺得是因為短視近利跟藍綠惡鬥導致而成,雖說此問題一時難解,但只要每個人都能再融合一點,還是有未來,但經濟上的不長進,我想我們很難跟美國一樣,融合而變成強權。 本片個人會給73分,喜歡長鏡頭與小津安二郎敘事方法的或許會更喜歡。 作為一個接近4小時的電影來說,我不會覺得無聊,但還是覺得有點太長了,大概是導演想表達深切的個人孤獨...